本帖最后由 夜空下的艾莉欧 于 2022-3-13 12:48 编辑
因为记错了附魔,本帖一开始写的70三攻对比,很抱歉,下面更正。
前言
守门人走全属强是众所周知的,对于附魔这块,首饰从30双属强换成28全属强没什么争议。宠物附魔因为只有特定的时间才能更换,同时16属强在组队不会和奶系收益产生稀释,而60三攻会,同时名望还少15点。
而且,下个版本不考虑走守门人的情况下,附魔一定是16属强占优。那么这个版本是否有必要宠物打60三攻,自然就成了一个有一定探讨价值的问题。
针对这个问题,进行几套装备下简单的对比。
控制变量
由于对比的对象都是整体化的数值提升,所有技能都是同比例变化,那么跟输出对象的选择就没有任何关系。
这里我选择使用魔道的糖拍作为输出对象,来比较这些区别。
对比的最主要的对象变量自然就是宠物附魔的16属强和60三攻,以不附魔的数据作为一个基准。
而且由于不同的搭配下,基本属强也不同,那么16属强和60三攻的输出收益相对关系也会有点小变化,装备也是需要研究的一个变量。
其他的设置项都不作变化。
下图是歧路恍惚军神模板下的一个糖拍伤害基准值,其他重要设置也一并进行了展示。这个条件下的基准值是4.68亿。
伤害对比
下面对比比较常规的4套装备。比较的项为不附魔的伤害、附魔16属强的最高伤害,分摊为4属强计算收益期望、还有60三攻的伤害。并对比各自的收益率。
第一套装备,这套装备的特点是没有属白,基础属强很高。因此属强的收益比较一般。
在这种搭配下,单人的伤害下,60三攻附魔是具有非常高的优势,整体期望上低了1.3%左右。
但是当组队后,吃常规奶(9W/4K)下,属强的收益是不变的,但是60三攻的收益率大幅缩水。和属强收益期望大幅拉近了。
此外,从实际的情况来看,组队后60三攻相比于没有附魔的状态(附魔单属强然后属性没有转到对应属性时)仅仅提升了0.82%,而一旦堆砌的16属强转到了对应的属性上,收益率是2.07%。守门人的属性变换规则并不是随机的,而是根据一定顺序规律的。在刚进图的爆发期手法往往都比较趋同的情况下,理论上是做得到最重要的一两个技能能通过技能编排的方式,吃到这一份收益的。
这种效应还会因为吃的奶的大小而被放大,如果有个玩大奶的朋友可以吃到的情况下,比如10W/6K的水平,收益只剩下0.64%。和选择附魔属强的0.52%只剩下0.12%的差距,已经没什么区别了。
第二套装备,同样没有属白,但是基础属强低了一些,可以看到属强的收益相对而言提高了一些。
在吃奶之后,60三攻的收益率也是在0.82%左右。对应的属强方案期望值是0.56%。歧路流的伤害会被集中在几个特定的技能之上,技能编排实现伤害提升的上限也会更高。
第三套装备,此时引入了10%的属白,放大了属强收益的杠杆。虽然基础属强比第二套多了9点(稀释效应略有上升),但杠杆收益更大,所以属强的收益出现了个明显的提高。
吃奶之后60三攻的收益率很稳定,都是在0.82%左右,这是由于装备不管怎么变,稀释项的大头都是奶系的那4000三攻,所以每一套装备搭配最后的收益率很稳定。
此时的组队属强收益率已经提高到了0.64%。
第四套装备,此时的属白是15%,杠杆效应更高了。
单刷的收益在0.66%对1.79%,组队的收益在0.66%对0.82%
当然,以上这些例子都相对比较常规,对多数人都是适用的结论。但总会有那么一类大佬人群,他们的条件异于常人,会达到一些比较极端的情形,是正常人达不到的。
他们的增幅非常高于是选择了大恍惚。
耳环增幅非常高于是基本的面板高也稀释了60三攻的收益。
辟邪玉还带的超高额属强百分比加成,把属强的杠杆进一步提升了。
吃的奶也异于常人。
比如以下的两个例子。甚至可以出现堆砌属强的收益在期望上高于60三攻的可能。
名望对比
16属强附魔是185,60三攻是170。没什么好比的。
未来
105的装备体系现在已经出来了,相对于今天的类似灵宝3、水果3动不动就是100多属强的提供的体系,比较看好的几件比如无色套,手搓套,属强提供都比较低。而武器、耳环更新换代后,人物的三攻基本面板必然也会提升。因此在附魔上额外提升的属强收益自然会变高,而附魔三攻的收益会降低。
优劣分析
60三攻附魔在这个版本的优势在于修炼场的数据高,而组队的数据会偏低。
但是这个结论,不是只适用于守门人上。即使穿的是卢克西,宠物附魔60三攻的单刷收益同样会挺高。卢克西还会在附魔上多出6点基础属强,略稀释了一点16属强的收益。而卢克西玩家宠物附魔几乎清一色的16属强,正是考虑到单刷60三攻收益没有太大意义,吃奶后的收益才是重要的。
而组队环境下,平民守门人的60三攻收益和16属强的期望值相差不足0.2%。这0.2%也在理论上具有操作空间,可以缩小。
名望上,60三攻会吃亏一些。
从长远的角度看,个人更推荐即使是守门人玩家,宠物也附魔单属强。