【话题： 重泉更新】职业平衡应该参考打桩VS实战？

孤独的根3

近期，重泉说明会爆料，正在开发AI测量角色DPS的系统
AI会基于玩家操作进行学习，自动模拟出规定时间内每个角色的DPS最高点


聆心计划及重泉版本爆料看这里：
【爆料：国服1019】重泉说明会内容总结（重泉区域/新地下城/新装备/技能强化系统/AI打桩）

此外，谈到角色平衡问题，np内部指标之一是收集正式服务器上对各个特定怪物的伤害数据来排列，以雾神raid某怪物为例，样本时间是6，7月补丁实装后，根据他们的计算，排除辅助，平均造成伤害的水准是每人33%，30%左右到35%多的差距，没有api表现出来的那么大,下图两个是妖护和猎人,第一是影舞,最后一位是忍者

【爆料：韩服0824】0824韩服开发者座谈会图文记录（25年1月更新120/删除喂养）
各位小伙伴如何看待打桩VS实战的呢？欢迎小伙伴们发表对此的看法，和谐讨论，切勿争吵


例如：
正方观点：我认可打桩，现在打团好多收人标准看打桩伤害

反方观点：我认可实战，每个人的操作不同，打桩给出的最优解并不一定能代表实战

光着大脚丫

打桩只会比实战更高，少部分职业能做到实战完全复刻，而另一部分则有可能实战甚至要大打折扣，现版本的小体型boss又回归了奥兹玛版本的瞬移乱串和满地红圈，对近战职业相当不友好，而国服还有特色丢抓取判定，抓取职业组队也是相当难受

爱你哟雨

实战是千变万化的，很难进行度量，关键就在于怪的血量是有限的，比如洛佩兹一阶段机制过后，巨额增伤下肯定是大技能出伤快的容易抢到伤害；有比如一阶段，在太阳下一穿2的条件下，应该没几个会按照打桩那样塞小技能，大技能轰炸的伤害够高了；再如三阶段雾神，假如红队在门将，那么击败门将后势必不会每个技能都冷却结束，这时候又如何复刻打桩呢？打桩是某个时间点下伤害最高化，这里面没有任何外在因素影响，明显存在一些误差，但要是打桩伤害都很低的话似乎这个职业的弱势也是显而易见的，毕竟类似于机械那样刷图安逸的角色，国服目前确实没有什么刷图压力特别大的图，优势也就弥补不了缺失的伤害了

洛潇若尘笑

因为最终副本就是打桩，所以我选择打桩

taory04925

看打桩伤害不还是因为没有实战数据可供参考么，要是打本也是立个木桩子打无限血固定靶的话，按打桩平衡倒也无可厚非。
但归根结底还是按实战平衡可行性不高，首先中韩两服的数据差异太大，boss血量一致的情况下国服的爆发职业比续航职业优势大太多了（参考深特化猎鹰的女机械），但做平衡的是那群棒子；其次面对不同类型的boss，各职业的形态优劣也难以量化（参考女大枪二觉，刚架好炮boss瞬移到你背后就说你血压高不高吧），这也就带来了数据和形态综合起来很难平衡的问题
所以总的来说，不是不用实战做标准，而是没有实战数据可以用来做标准

流明

所以有没有复刻率高，命中率高，生存力强，操作简单的职业

提筆書几行

吾儿王腾有大帝之资

月见a

我认为打桩数据的平衡更重要。对于双尊特色大号而言，多号玩家常常在团本前中期就毕业了，实战也是冲撞过去的。。但DNF是一款数值养成游戏，后续的提升，基本都是看打桩来计算。但同样的桩，发现自己比其他同打造职业伤害弱了一两块高技攻玉时，那种感觉就十分难受，看着自己费劲巴力提的三五点伤害，远不如职业差距一根毛，那种感觉，相信很多人都深有体会。。而技能形态的问题，我认为策划更应该先把数据平衡到同一水平线，然后再优化那些古早职业的形态。。而不应该以形态不同的理由敷衍平衡

老奶瓶丶

打桩是为了去实战，所以以实战为主

SHOU1231

技能数据平衡应该参考打桩，技能形态平衡应该参考实战。
职业平衡更多应该参考职业特性和风暴C的团本通关情况来平衡。
例如：红眼，技能形态较好要平衡的话，就把部分技能数据改为出血伤害，特化职业特性，更加适配出血套。
例如：女机械，以G系列机械为主，那么就赋予G系列更多便利性，如G123无限持续，却自动攻击。
例如：召唤师，职业特色就是靠召唤兽自动打怪，现在主输出都在心灵感应技能上面，明显就是本末倒置。就好像特色菜，没了特色就是纯菜了。
例如：变身系觉醒流的，应该将变身时间和变身后的数据和形态都应该一起平衡。
就我个人觉得，打桩数据低一点无所谓，主要是技能形态得优化好，简单易上手，希望策划能认清自己客户群体的年龄段，已经不是十四五岁的电子竞技巅峰年龄了。
附加：点名批评女机械和召唤师，要数据没数据，要形态没形态，一顿操作猛如虎，DPS占比不到15%，哪怕想偷鸡想走觉醒流，数据也都没眼看,唯一能看的就是三觉动画。