C站云玩包多的呀

保健兔

lu5131764 发表于 2024-11-01 13:29:31
我何时说过不懂的都是云玩家？这才是逻辑缺失的集中体现，你现在做一个逻辑链看看哪一步出错了没？一下子就 ...

看好我是怎么回复你的啊，希望你也能学，这才叫有理有据。

给我解释一下什么叫“懂的人一听6.8满特色直接就说行，不懂得上来就嘲讽”，你应该还不至于这种话都玩文字游戏吧。
解释一下我这叫不叫有理有据

lu5131764

保健兔 发表于 2024-11-01 13:27:22
回答不上了呗
到现在我对你的任何一句评价都引经据典，有理有据
而你对我的每一次诋毁，我点你名让你拿出证 ...

我把你话圈出来，你无视，我问你7.2魔道逻辑有没有问题，你无视，我说我论据给了，你无视，你全都无视了光在这问了我也没法给你答案，评论区找吧。

lu5131764

保健兔 发表于 2024-11-01 13:27:22
回答不上了呗
到现在我对你的任何一句评价都引经据典，有理有据
而你对我的每一次诋毁，我点你名让你拿出证 ...

不断无视我的回答然后一直进行反问直到我没话说了最后来一句回答不上来了，那你都赢完了你还问我干嘛，对不对？

看弯弯的月

C站单方面拉黑不能回复是真的很沙比 哪怕是回复了对方看不见呢  好歹让路人看到你的反驳  结果看都看不见 搞得好像自己认错了一样

保健兔

lu5131764 发表于 2024-11-01 13:32:00
如果我拿个红10魔道打出破千怎么说呢？是否可以让你别在这胡搅蛮缠了？

首先你得懂什么叫可证伪性
假如你说所有的天鹅都是白天鹅，那么我找出来一只黑天鹅就算你说话错了，这你不反驳吧？如果你说别人能我不能是我的问题，那你就是做实了没逻辑。
你说的可是全部6.8满特色，我甚至6.95满特色，我也没有故意少打伤害，事实上就是这么多，那你如何反驳呢？

lu5131764

保健兔 发表于 2024-11-01 13:32:47
看好我是怎么回复你的啊，希望你也能学，这才叫有理有据。

给我解释一下什么叫“懂的人一听6.8满特色直接 ...

一个个来吧，请问7.2魔道被薄纱跟6.8能否破千有任何关系吗？就先这个问题吧。

保健兔

lu5131764 发表于 2024-11-01 13:33:05
我把你话圈出来，你无视，我问你7.2魔道逻辑有没有问题，你无视，我说我论据给了，你无视，你全都无视了光 ...

啥时候圈出来了？
你只说了拿7.2魔道做参照不可取，而我所说的7.2魔道也不是主要论据，你通篇只反驳了一条无关紧要的其他论据，而且还没说出来为啥7.2魔道不可取。高下立判了吧？
你别装看不见，我回复你那么多条呢，咋都回复不上来啊？在这挑能说得上话的回复呗？

保健兔

lu5131764 发表于 2024-11-01 13:35:34
一个个来吧，请问7.2魔道被薄纱跟6.8能否破千有任何关系吗？就先这个问题吧。 ...

7.2魔道被爆杀从侧面证明，职业之间差距很大，所以你aoe全体职业并不可取。
原来你连我要表达什么都看不懂，那我能理解了

一匹白马

保健兔 发表于 2024-11-01 05:36:29
打桩能不能一千先不讨论
你说话确实挺离谱，能说得出口“没试过，但保证”这种句式不就是让别人攻击吗？ 底 ...

底层逻辑没问题，对自己伤害有数就可以在一定误差范围内估算打桩伤害。并不一定要实际打过。当然估计值可能不准确，但逻辑通顺。

lu5131764

保健兔 发表于 2024-11-01 13:35:22
首先你得懂什么叫可证伪性
假如你说所有的天鹅都是白天鹅，那么我找出来一只黑天鹅就算你说话错了，这你不 ...

可证伪性首先要有具体结论，请问你证明自己特色全了吗？红皮上了吗？444带了吗？