基于冷却时间减少是否乘算，当前特化优势，及CD和伤害换算比的一些个人看法和分享

iammrjack

今天看到一个热帖，关于冷却时间是否乘算的问题，分享一下这方面个人的一点浅薄见解。
计算逻辑：技攻或者CD变化后，总伤害的变化率。
一、秒伤  
  假设一个技能的伤害是x，冷却时间是t，假定一个输出时间轴T，则在T时间段内，当技能释放及出伤时间小于t时，则该技能能放T/t次，总伤害为x*T/t。这个总伤害即为该技能在T时间轴内的能打出的极限伤害，该技能的秒伤为x/t.

  举个例子，在修炼场，40秒打桩，T=40s。
  这个技能假设伤害是1，冷却时间是1秒，且这个技能是释放及出伤时间小于1S，则40秒内，总共能放40次该技能，每次伤害为1，总伤害为40.
  技攻与技攻的乘算：假设有一条10%技攻，单次伤害变成1.1，总伤害变成1.1*40=44
  假设两条10%技攻，则总伤害显而易见，1.1*1.1*40=48.4
  则两条10%技攻相较于一条10%技攻提升：48.4/44=1.1
  显而易见技攻的乘算

  冷却时间的计算：假设有1条10%冷却，则CD变成0.9秒，40秒内可以放44.44次，总伤害为44（在这个时间轴内，只能放出44次该技能）
  假设有两条10%冷却，则CD变成0.9*0.9=0.81，40/0.81=49.38次，总伤害为49
  提升率=49/44=1.113（实际上，这里是有误差的，因为40秒剩了点时间，没放出技能，在T等于正无穷时，该数值为1.1，提升恰好是10%）
  这里说明，对于冷却时间减少（不是恢复）来说，秒伤确实是乘算。再次强调，计算不是基于直觉，而是基于最开始设定的计算逻辑，即总伤害的变化率。

  这里补充说明一点，这里说到的秒伤，
  指的是
[秒伤]=技能伤害/冷却时间（能够反应某个技能的续航）
不能反应出伤强度，只能反应技能强度，注意和演出秒伤的区别，很容易搞混。
[演出秒伤]=技能伤害/技能演出时间（能够反应某个技能的爆发）

  关于冷却恢复是否亏损的问题，后面再讲，先把我最想说的两个问题说了，一是特化问题，二是CD和伤害的换算问题。
二、特化     为什么需要特化？因为双绝的演出秒伤虽然高，但是秒伤却不高。说简单一点，双绝无论是在40秒修炼场，或者是实战的时候，虽然总伤害高，但是放的次数不多。而特化的技能，能在长线作战中提升秒伤。
三、CD和伤害换算比问题
  理论上来说，当怪物一直存在，且血量是无限的时候，CD和伤害的换算比是一比一的时候，就不会亏伤害（不考虑其他加成，比如宠物技能之类的）。但是实战过程中，我们发现，打完某个精英怪，都会有一定的缓冲时间，无论是小怪图，或者是精英怪出场动画，诸如此类的《非战斗时间》，只要有非战斗时间的存在，就会导致CD和伤害的换算比亏损，即这些非战斗时间越多，你技能就会有时间来恢复，这个恢复过程其实就是间接地提高了你技能的秒伤.举个例子，打A精英怪，你放了3个30秒的大技能就秒了，然后过图的时候，这3个技能又全部冷却了，你又开始打B精英怪，又放了这3个技能秒了B精英怪。此时我们会发现，其实这3个技能是没有空转的，利用率并不是这三个技能的伤害除以这三个技能的冷却时间，而是这三个技能的伤害除以《战斗时间。这也能理解为啥MP天赋，或者当前版本的装备设计，几乎是伤害比CD按照1：2甚至1：3来设计。

可乐只因

然后呢…1:3是怎么推算出来的呢，感觉？

iammrjack

可乐只因 发表于 2024-02-19 18:15:11
然后呢…1:3是怎么推算出来的呢，感觉？

当非战斗时间:战斗时间的比例是2比1时，这个1比3就刚刚好不会亏损

iammrjack

可乐只因 发表于 2024-02-19 18:15:11
然后呢…1:3是怎么推算出来的呢，感觉？

其他时候都是赚（这里没有考虑其他增伤，比如宠物技能的10%）

可乐只因

iammrjack 发表于 2024-02-19 18:15:57
当非战斗时间:战斗时间的比例是2比1时，这个1比3就刚刚好不会亏损

…你写个式子算一下吧，我听你这句话根本听不懂。
1：2很明确，天赋24就是1：2
那具体什么情况赚，无线血量cd赚，什么时候亏呢？战斗时间：非战斗＜1:2？  你把技能机制增伤考虑啥你在算一次，给个准确过程别人才能弄明白…

iammrjack

可乐只因 发表于 2024-02-19 18:22:15
…你写个式子算一下吧，我听你这句话根本听不懂。
1：2很明确，天赋24就是1：2
那具体什么情况赚，无线血量 ...

嗯，时间仓促写了一个，后面打算加入具体数据