拍卖32W门票与帕尼柏10W门票下的妖怪歼灭收益测试

四叶草的救赎 · 2025-2-5 00:02 发表于广东

本帖最后由四叶草的救赎于 2025-2-7 14:20 编辑

测试情况

带了85级称号，身上资金500W，24张门票（拍卖32.5W一张）出发。
耗时20分钟，收获如下：
拍卖32W门票与帕尼柏10W门票下的妖怪歼灭收益测试2

净产出价值

金币1013W，扣除身上资金500W，实际金币只增加了513W金币（此处已扣除门票成本）；
4张可交易门票，一张可卖32.5W，4张共130W；
可交易妖气残痕共75*10000=75W；
可交易假矛盾共193*700=13.5W；
可交易炉岩核不算了，前面材料的拍卖手续费都不够抵的；
总共收益为513+130+75+13=731.5W。

不算残痕的净产出利润

当然了，还要扣除拍卖门票32.5W/张的成本，共32.5*24=780W，
实际的净利润只有681.5-780=-48.5W。

算上残痕的净产出利润

那么，真的付费搬砖了吗？我们来看看账绑妖气残痕。
拍卖32W门票与帕尼柏10W门票下的妖怪歼灭收益测试5

649个账绑妖气残痕，自用价格只能按5000算，为649*5000=324.5W。
当然了，还要扣除-48.5W的负利润，
实际上就是以20分钟的时间，赚了价值324.5-48.5=276W的账绑残痕。

帕尼柏门票下的搬砖收益

假如门票都来自蠢鸟，情况就完全不同了。
门票直接卖是赚24*20=480W的利润；
门票都拿去刷则是731.5W的收益，减去24*10=240W的成本，收益是491.5W。
换言之，门票无论拿去刷还是直接卖都有较高的收益；但门票直接拿去刷，相当于花20分钟获得多11.5W的收益，以及价值324.5W的649个妖气残痕，非常划算。

帕尼柏门票=拍卖门票？

最近看到一种观点称，自用的帕尼柏门票和拍卖门票没有任何区别，
因为帕尼柏门票花了10w，但是进图就消耗门票，相当于扣了22w的利润，实际上就是花了32w的门票。
这种观点我个人不敢苟同，因为这种观点最大的逻辑问题就是进图为什么会扣22w。
实际上，进图只消耗了一张花了10w金币的帕尼柏门票。
那么怎么样换算成22w呢，那就是把这张门票以32w的价格卖了，获得了22w*0.97的利润。
但是这样是进不了图的，必须再32w买回来，再进图。
这种行为实际上纯亏手续费且没有任何意义。
所以，本文不主张将10w金币+利润为22w的门票和32w的门票直接划等号。

总结

对于拍卖门票，花48.5W的金币和20分钟的时间，换了649个妖气残痕。大家觉得划算吗？
个人感觉还是看需求吧，如果有调适、变换、跨界需要的玩家确实还行，如果没有的话就是血亏。

至于帕尼柏门票，无论是自用还是卖掉，都是非常划算的。但个人强烈推荐自用，能够获取更高收益以及大量的账绑残痕。
当然需要强调的是，本次测试佩戴了85级称号，且出了4张可交易门票，如果没有这些因素，收益将会下调不少。

补充说明

特别强调的是，本文只讨论了两种情况：第一种情况都是拍卖票，有没有残痕需求的收益差异；第二种情况都是帕尼柏门票，对比的是自用和卖掉的收益差异。
其他情况本文并未纳入讨论范围。
至于很多人争论的帕尼柏门票问题，个人认为，10w金币+利润为22w的门票，和32w的门票，本身不能直接划等号。门票本身并不直接等价于折现成利润，是需要扣手续费的。并且当你获得这22w的利润以后，你也进不了图了。这正是本文拒绝讨论这种无意义行为的逻辑起点。
拍卖32W门票与帕尼柏10W门票下的妖怪歼灭收益测试7