本帖最后由 神官SAMA＂ 于 2022-4-13 15:07 在APP 编辑
前言
起因是看到了五一套爆料里的14全属强宠物附魔，一开始以为是拯救守门人。
仔细想想，下版本的怪物抗性不同，也许走双属强也是一种可能性。
自带属性攻击职业
首先如下图所示，我们可以看到110的卡片附魔为 冰暗属强绑定，光火属强绑定
再看110级的怪物，只看高级副本毁坏的寂静城
可以看到 大部分怪物的冰暗抗性是不会重叠的，光火有部分重叠。其中深渊漫步者有高达35的属抗差异。
以我的主角色黑暗武士为例，黑暗释放buff使自身附加暗属性攻击，我可以通过 辟邪玉/冰契约/雪杰克药水的方式为自身附加冰属性，守护珠使用冰暗双守护珠，宠物附魔选择14全属强。
对比单属强16暗的情况下，仅损失2点属强，在面对深渊漫步者-贝拉（35暗抗0冰抗）的情况下会默认使用冰属性来计算，不会受到35暗抗的影响。 相当于仅损失2点主属强，较大增加了实战期间对部分怪物的伤害（相当于损失2点属强使面对部分怪物时多了20-35的属强）
光火同理
顺带提一嘴，即使是选用16单属强的大部分玩家（16宠物附魔+7守护珠＝23属强）， 在能确保能达成双属性攻击的情况下，在面对 领主时也能获得额外的 12属强收益。
例如本人现在 主冰323，副暗300，通过职业自身暗属性+武器大龙珠赋予冰属性达成双属性攻击
面对20冰抗0暗抗的怪物时，此时以冰属性攻击计算，暗属性（副）无额外属强收益（对比单属性323冰）
面对35冰抗0暗抗的怪物时，此时以暗属性攻击计算，暗属性（副）相当于有12的属强收益（对比单属性323冰）
如果使用一颗额外的副属性守护珠（例如暗7），收益会更大
此时暗属性变为307，差异为16
面对20冰抗0暗抗的怪物时，此时以暗属性攻击计算，暗属性（副）相当于有4的属强收益（对比单属性323冰）
面对35冰抗0暗抗的怪物时，此时以暗属性攻击计算，暗属性（副）相当于有19的属强收益（对比单属性323冰）
如果是使用14全+双7冰暗守护珠的情况，则以上图面板为例应为321暗，321冰
面对20冰抗0暗抗的怪物时，此时以暗属性攻击计算，暗属性（副）相当于有18的属强收益（对比单属性323冰）
面对35冰抗0暗抗的怪物时，此时以暗属性攻击计算，暗属性（副）相当于有33的属强收益（对比单属性323冰）
非自带属性攻击职业
非自带属性职业也可以考虑，但是成本更大一些，例如剑魂，可能需要辟邪玉/契约/属性攻击药水/大龙珠等互相组合形成双属性攻击才能达成，成本稍高一些。 前提是能在不损失其他增加伤害的情况下达成双属性，例如把无色契约变为属性契约的方式就是拿无色契约全程40三攻换部分怪物的18属强/33属强收益，提升可能会低于预期
总结
以上仅为对未来110版本属强走向的猜测， 不排除以后团本怪物属抗统一 的可能，并且大家都知道宠物附魔宝珠通常只有五一和春节才有，请谨慎考虑是否更换，当然走单属强双属性并不影响，再 重复一遍，前提是能在不损失其他增加伤害的情况下达 成双属性， 例如把无色契约变为属性契约的方式就是拿无色契约全程40三攻换部分怪物的18属强/33属强收益，提升可能会低于预期，如果能在不损失其他增加伤害的情况下达成双属性攻击，那么走双属性强化双属性攻击一定是要略好于单属性强化单属性攻击的。 | 
闽公网安备35010302000392号 闽ICP备06029681号-4 )
搜帖子、作者
观望
