前情提要：
来吃瓜，原来早就准备扣我抄袭的帽子,沃特碧们的Colg,DNF地下城与勇士 - COLG社区
我被指抄袭他的帖子的链接：
DNF：破刃兵养成-破韧量提升探究 - 哔哩哔哩 (bilibili.com)
他帖子的链接：
[元素] 破韧体系科普/控制异常技攻应用/破韧兵玩法,沃特碧们的Colg,DNF地下城与勇士 - COLG社区
首先大家请看时间差：我的word文档完稿时间：
对方帖子发布时间：
破韧流是我早就在关注的装备搭配，一有空闲时间就会测试，相关积累的经验和测试都用文字在word中进行记录
并非对方主观臆想的只研究了3天
下面我针对2月13完稿的word文档中的一些结论进行测试测试：
（我就用这个分隔符怎么了）
文档中部分结论测试
1.韧性削减受技能数据影响（这个是通过增减技能等级就可以简单得出的结论，下面将进行本来没有多少必要的详细测试）
准备工作：排除未知干扰，验证削韧量是否与力量，属强，属性弱点，攻强/技攻有关。
破韧量与力量（智力）是否有关
职业：女漫游 ；属性攻击：无 ； 技能：压制射击（未九保）； 测试场景：修炼场 ； 对象：金龙 ； 自变量：力量 ； 实现方式：修炼场设置
4501力量削韧量：
1501力量削韧量：
抠图比对：
结论：破韧量与力量（智力）无关
有了力量干扰排除，以下测试均穿戴增加力量相关道具，场景设置为伊斯大陆，不进行赘述。
破韧量是否与属强，属性弱点有关（我们知道属强计算公式是（提升数值+原有数值-怪物属抗）*0.0045+1.05）/（原有数值-怪物属抗*0.0045+1.05）-1，而属性弱点就是抗性的变化
所以理论上并不用测试弱点属性的影响，但是理论是理论，测试是测试。未经测试，不会往文中去写）
属强对破刃韧量的影响
职业：女漫游 ；属性攻击：冰 ； 技能：压制射击（未九保）； 对象：金龙 （非弱冰） ； 自变量：属强 ； 实现方式：修炼场设置
327冰强削韧量：
27冰强削韧量：
抠图比对：
结论：属强变化不会影响破韧量
排除属强变化影响，以下测试将穿戴属强增加类道具
弱点属性测试：
职业：女漫游 ；属性攻击：暗/冰 ； 技能：压制射击（未九保）； 对象：金龙 （弱暗） ； 自变量：属性攻击 ； 实现方式：暗属性赋予药剂冰属性赋予药剂
暗属性攻击破韧量：
排除属强变化引起的可能干扰：
抠图比对：
弱点属性情况下属强变化干扰排除
冰属性攻击破韧量：
抠图比对：
结论：弱点属性不会影响破刃量
排除属强干扰，以下测试对相关内容不在赘述
攻击强化/技能攻击等属性是否影响破韧量：
职业：女漫游 ； 技能：压制射击（未九保）； 对象：金龙； 自变量：攻击强化 ； 实现方式：穿脱融合首饰（未融合，产生攻强四维变化，力量干扰上文已排除）
攻击强化46416破韧量：
攻击强化36380破韧量：
抠图比对：
下面开始穿戴+攻强+技攻类（增幅面板数据类除外）装备进一步验证技能攻击对破韧量的影响，顺便引入武器附魔的三攻并对攻强，属强，力量等数值进行放大，排除以上数据过低可能产生变化不明显的干扰。
称号带有旧词条并有5%白字。
破韧量：
抠图比对
结论：破刃量与四维，三攻，属强，属强弱点，攻击强化，技能攻击，旧词条包括白字均无关
2月13的文中的我得出的结论观点，能得出原文中的结论，你让我测我完全可以给你测出来
技能数据对破韧量的影响：
对比技能：压制和走射
来源文件：
原图：
（我的alt键为走射，此图为压制测试结果）
（走射测试结果）
结论：两个技能均为多段，且走射段数高于压制，结果压制削韧量高，高阶的多段技能破韧量更大。
结合男漫游该职业刷白图用3觉很容易破韧的现象
阿修罗75护石戴与不戴的破韧量区别：
结论：得出的多段高阶技能破韧能力更强
然后去测试技能数据变化对破韧的影响
最简单的方法那当然是扣减技能等级进行测试
（3级压制）
（25级压制）
结论：破韧量和技能数据有关
当然红紫符文也可以，包括应尽腰和无色手这种装备，（其实还有mp耳环）
我特殊一点的装备都会留一下，甚至想都喂起来穿上去实战感受
我率先对宇宙级职业鬼泣展开测试，甚至和网友讨论过相关搭配，但实际效果并不理想
于是得出的结论：
（word原文）
该玩家对元素没有任何理解
元素创建的很久了，
（助手id372625915）
我也不敢由此说我的元素玩的多精多好，肯定是不及对方强者之路冠军的，我的元素在对方看来像是直升，不奇怪因为我太多号还没到110，如果不是因为破韧流，这个号的启动计划还在后面，但就此揣测我才有3天的元素经验并不能构成我就是抄袭他的证据。
在2月11日的测试视频中
测试了CD上限的鬼泣和单cp元素破韧效果。
参考我的，最后肯定是抄袭
对方一再强调我这里的测试视频是参考他的手法
我的视频：
我首先上面截图视频是单极冰测试，这个时候我已经在用装备指令键连发了，就是测试装备指令连发的适用性的，
这个时候我的加点还在是没有变化的，所以这个时候我也不可能去参考到对方的视频或者什么加点完全不一样，本来对方的打桩视频也还没发布，因为对方的操作和我根本就不一样，
对方没有装备指令键连发，我要是参考了为什么要另辟蹊径去研究自己的操作方法呢？
我这个视频测试的是只带cp武器的元素60s的一个破韧效果，你所说我直接选择高效率技能
是参考你？
我设置的装备指令键位连发如果再按第3个技能有很大概率使极冰不通过cp释放导致极冰cd变长。
（设置装备指令连发和极冰一起按没有任何问题）
（设置装备指令连发和极冰黑洞一起按，就会导致极冰进入长冷却）
这有悖于我前面提出的多段，高阶，多异常理论，我才选择的单极冰，这和元素理解到底有啥关系，据此断定我不可能一天领悟到？以此作为你举报的有利证据？太牵强了吧？
为了解决这个问题我还在我的帖子中给出了解决办法：
（通过门释放，按住装备指令键连发可以同时按很多保留技能俗称无限火力）
然后你也进行了回帖并说门释放不是很好的办法：
合着我参考你，你还要来评论说我参考的不好是吧？
你也不看看你，增加技能数据面板的装备都没搞明白还要别人告诉你，官方公布破韧数据也不知道还研究小半年。
你说话这么不客气那我也不客气。
石化护肩究竟是谁没搞明白？
石化护肩确实是我没有测好，在这里顺便说一下修炼场石化存在的一个问题：
装备上的石化会在10s缓慢解除，减伤效果也会10s缓慢消除（每s少1%）
然后如果是修炼场设置的石化
持续16分钟，但是减伤效果衰减依然适用
10s缓慢消除（每s少1%）
除了装备描述的自身石化当然还要测试外来石化，于是我选用的就是修炼场的设置石化。
先不带石化护肩让队友攻击，然后查看伤害并记录，然后换上石化护肩再让队友攻击再看伤害并记录，记录伤害换装备的时间超过了10s，导致穿上石化肩的时候减伤效果已经没了，这才导致了我的误判。
可以看到对方给我留言贴中说了石化肩的“正确”结果：”只有带的那个人上的石化没有减伤“但是他没有说是对谁无效，穿石化肩的人自身还是全队，对他的这句话产生这两种理解，真的是理解能力差吗？还是就是想摆个臭脸来激怒我？ 或许从他没礼貌的打招呼方式开始我就应该直接将他拉黑。
他找到我的时候
我并没有自己测试去测试过（因为我是孤寡单机玩家测试需要双开，测试比较不方便）
之后我进行测试发现了石化护肩应该是自身上的石化包括稻草人的随机石化对全队都能无视减伤。
因为我文中是提到破韧奶利用稻草人和双破刃兵的概念的，
如果队伍中除了稻草人的诅咒随机无别的石化方式，那石化肩的这个效果，完全可以让穿了稻草人的队友都换上，这样无论是谁的稻草人在破韧后触发的石化都能够享受到石化对全队无视减伤（如果没戴石化护肩的那个人的稻草人触发了石化就会给怪物减伤），只是破韧兵的话会损失一个魔女护肩30减伤的部位。于是我向他提问：
估计是他已经不耐烦了根本不想好好想我这句话，并且把此大肆宣扬，说我连这么简单的都搞不懂，所以到底是谁真正的搞不懂呢？
结合他这句话
没有就是没有为什么要愤怒？愤怒了是不是正好合你意？你给我定抄袭罪的时候是不是就能多一条，”拒不承认还破防大骂？“
他的举报贴链接：
举报：帖子内容抄袭,沃特碧们的Colg,DNF地下城与勇士 - COLG社区
接下来是由于版主建议我给出成型搭配，我于是当天进行修改，也是他举报帖中质疑我和他存在雷同的主要部分，因为这时间段他的帖子也发布了
拍卖行不要买传说雷同？
来看看你帖子的原话是什么？
而我帖子的原话是什么？
不让黑商屯货，涉及到拍卖行可能囤货这方面必然要写上避嫌，但这不是重点
重要的是后面那句话，他说的是不买传说因为
固定ss才是核心，而我的观点是CD才是最重要的，这也是为什么我说灵通头肩
”几乎“ 是必需的
（我的文段）
（他的文段）
而他的“须”是这个“须”，我真的好有心，粘贴你的帖子还要特意把这个字改掉吗？但这也不是重点
我说的几乎，就是说搭配还是存在平替空间的，但灵通是比较容易获取的，所以我用了”几乎必需”而不是“必须”
护肩贴膜什么时候可以不要灵通肩？
情况1：魔女护肩带有40级cd-20%词条，搭配为这套
极冰CD计算：0.95*0.95*0.85*0.8*0.95^3*1.04^3/2-1=-70.4%CD
情况2：头肩不需要CD词条
极冰CD计算：0.95*0.95*0.85*0.88*0.95^3*1.04^3/2.25-1=-71%
相关的组合还有，我当时写的几乎用意就是这个，但版主只是建议我给一个成型搭配，于是没有过多展开讨论
这里写一我通过计算CD后发现对不上修炼场并发现元素魔法秀不计入面板CD于是进行了搭配修改的相关测试计算过程：
元素魔法秀和cp武器测试
我的这套搭配
按13级秀，3级圣灵符文计算极冰的CD缩减：0.95*1.05*0.85*0.67*0.95^3*1.04^3/2-1=-72.6%
已经远远超出了上限。但是我进入修炼场将全部装备触发后发现极冰显示的实际CD并没有到上限，用修炼场设置补到70%CD缩减上限，极冰上限应该是19*0.3=5.7s。
反复计算后并没有问题
于是初始化状态看极冰的CD：7.8s
把魔法秀加上看
还是7.8s。
原来元素魔法不计入面板计算的（这和传统职业的CD计算方法不同）
那实际的cd呢？
于是我先用手机秒表掐着算差不多5s多。
用视频时间截图来对一下：
实际冷却为：9.72-4.52=5.2s
那实际CD计算就应该为19*0.95*1.05*0.85*0.67*0.95^3*1.04^3/2=5.2s
面板CD计算为19*0.95*1.05*0.85*0.95^3*1.04^3/2=7.768（面板显示为保留一位小数所以是7.8）
这一切都对上了
那cp武器取的到底是面板CD还是实际CD呢？
通过视频截图来看一下
CP武器释放极冰CD为：8.93s-6.18s=2.75s
通过计算18.3*0.15=2.75s 看来取的确实是面板CD
按照计入魔法秀计算我的搭配，极冰CD已经上限，我word文中写的也是这句话，原本的搭配也是没有灵通肩的，
但是后面在搭配计算CD的时候有了上述发现，这就是我得出我原本搭配CD不够进而修改的计算过程，所以我才会修改后在此搭配上加上了灵通肩
而他的帖子中仅仅只有这套搭配
我如果是抄袭你的帖子，那我是如何在完全不懂cp武器CD计算方式的情况下配出这套刚好上限搭配的？
关于有些极其牵强的证据
关于我的目录很怪，”之前都有目录为什么这个没有，偏偏最后一个搭配有？“
我和你的聊天中也说了，我是word粘贴后再进行修改，包括截图上传，帖子不可能在一天完整的呈现，可能我第一天只是写好内容，第二天才开始排版，也要看我自己的时间安排，之前的帖子都是这样，几天后我才来重新排版的都有，如果c站可以查编辑记录的话可以查查看我说的是不是真的。
目录只给了给元素搭配是针对版主的建议先弄上去的，我给版主点赞就是想说我去弄这个东西，有关注这个东西的可以一进来就找到对应内容。
分隔符也能当证据
“
”
猫猫分隔符我更是哭笑不得，你说我以前从来没有用过，不好意思还真用过
你这么牵强的理由都能想到我真是佩服。
无端指责我粘贴你的帖子这个理由就更牵强，我要是将你文章复制粘贴过来修改，那我有必要费老劲去把有的韧改成刃，有的刃改成韧吗？
还有很多处，可知这是我的输入法问题，有的我打的时候顺便改过来了，有的就没改。
还有之前说的须和需也是。
巴卡尔打桩视频基本一样？
我打桩开场先不用cp释放黑洞、帷幕、地震，打桩过程频繁使用天雷
链接：破韧兵19s巴卡尔破韧视频_DNF (bilibili.com)
而对方的打桩开场就和我不同，并且全程没用使用天雷
链接：团本破韧效率计档(持续更新 看简介)_网络游戏热门视频 (bilibili.com)
至始至终我的任何打桩手法都没有参考的你，使用技能都不同能叫基本一样？
所以你在好好看看你写的这段话
谁不是呢？
既然你是辛辛苦苦做出来的那别人不是吗？为什么没有实质的证据就直接指定别人是抄袭？你刚开始找我质问是怀疑我借鉴，我是个直肠子，没有就是没有，你第二天就以各种牵强的证据加以揣测和加工指责我抄袭。
你写的理由确实很有迷惑性和诱导性，colg版主很多都是用爱发电，每天都有大量的事务要处理，在强烈误导色彩的加工下产生误判我也能理解。
但是你的这种没有确凿证据在我看来都是漏洞的指责行为知道是什么吗？@紫玲飘雪
已经严重侵犯了我两个平台，两个账号的名誉权，对我的正常生活和作息产生了不良影响，已经咨询相关法务人员，如果你不尽快做出相应的回应，那么我首先将向公安机关报案，无论你接不接受，我们法庭上见。
闽公网安备35010302000392号 闽ICP备06029681号-4 )
搜帖子、作者
说实话我觉得难洗，这职业现在在玩的真纯靠爱发电，我也不信一个级都没满的愿意研究这个