本帖最后由 sevanco 于 2023-3-3 00:21 编辑
结论：（这个是在计算中的c模板和奶萝奶妈模板下的阈值，如果模板变换就要重新带入计算下）
奶萝还是需要偏爱对象的能力更强时才会更优秀；
常驻：
当偏爱对象输出占比大于44.43%时，奶萝常驻的队伍提升大于奶妈；当偏爱对象输出占比大于49.96%时，奶萝常驻的队伍提升大于奶爸；
爆发:
①不考虑太阳持续时间区别时，当偏爱对象输出占比大于41.56%时，奶萝爆发的队伍提升大于奶妈；当偏爱对象输出占比大于57.25%时，奶萝爆发的队伍提升大于奶爸
②使用极限太阳持续时间（奶萝45s，奶妈奶爸40s）时，当偏爱对象输出占比大于1.6%时，奶萝爆发的队伍提升大于奶妈；当偏爱对象输出占比大于15.95%时，奶萝爆发的队伍提升大于奶爸
③使用修正太阳持续时间（奶萝42s，奶妈奶爸40s）时，当偏爱对象输出占比大于24.45%时，奶萝爆发的队伍提升大于奶妈；当偏爱对象输出占比大于39.55%时，奶萝爆发的队伍提升大于奶爸
注：
对于极限太阳时间中，偏爱对象只要大于1.6%，队伍收益已经大于奶妈并没有误算；
①首先，这个设定下奶萝的太阳比奶妈奶爸长了5秒，奶妈奶爸这5秒带入的是常驻奶量，奶萝使用的仍然是爆发奶量。并且这个设定下C默认是在不间断平稳输出，这5秒没空转。所以奶萝多的5秒太阳收益会很高。（实战中不会收益这么高）
②从结果分析， 奶妈此时的太阳倍率已经和奶萝非偏爱的倍率基本接近，所以从这里一眼就能看出偏爱c的阈值一定是远远小于30%的；
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
今天看到有人发了韩服四奶的模板图，所以重新拿模特计算了下（正好我想问下这个数据对不对，因为之前的一个帖子的扒别人的数据好像不太一样，主要体现在奶妈奶萝的太阳区别）
首先模板图如下：
设c模板的力智为α，三攻为β 设奶萝的偏爱值buff量为力智a，三攻b，太阳为c 设奶妈（爸）的偏爱值buff量为力智a'，三攻b'，太阳为c' 设3c的伤害比为m(偏爱):n:z 设奶萝时间系数为T，奶妈（爸）时间系数为T'，T≥T'【时间系数为太阳持续时间，以奶萝的时间作为一个标准战斗时长，后续计算奶妈奶爸通过常驻时间补齐时长】 设偏爱提升倍率j,非偏爱提升倍率k,奶妈（爸）提升倍率l
(1+0.004(α+a+c))*(β+b)*T j=———————————— (1+0.004α)*β*T
(1+0.004(α+a/1.15+c))*(β+b/1.15)*T k=———————————————— (1+0.004α)*β*T
((1+0.004(α+a'+c'))*(β+b')*T')+(1+0.004(α+a'))*(β+b')*(T-T') l=——————————————————————————— (1+0.004α)*β*T
j-l 当m大于（1-————）时，奶萝的队伍提升大于奶妈（爸） j-k
推导过程有点长，在另一个帖子里面就不重新发了； 计算过程
设：
得：
奶萝偏爱C伤害占比阈值（大于阈值时奶萝队伍收益更高）
不考虑太阳时长：
| 
闽公网安备35010302000392号 闽ICP备06029681号-4 )
搜帖子、作者
奶爸队伍里有个人死了二觉就白叠了，考虑大部分人的实战环境应该是三奶里最弱的吧
奶中下水道已经扣在奶萝头上了