报，记者没在第一线，看了半截来报道了

Deox

zonezzz 发表于 2023-5-29 11:17
17-18的前提已经是17了，哪怕上17概率再低他也是已经发生的事件，已经发生的确定事件还能影响后面的未知 ...

不能。但是17-18这个事件的本质是“0-17|17-18”。

zonezzz

Deox 发表于 2023-05-29 11:19:28
不能。但是17-18这个事件的本质是“0-17|17-18”。

但是17-18是不是22几率，与12-13也是不是22几率，哪怕你就是30-31也是22几率，并没有谁的几率大谁的几率小的区别，12能碎17就能碎，同样的30一样能碎，大家都是一样的成功率上不上这块没有谁比谁高贵

流云拿铁

浅挚i 发表于 2023-5-29 09:01
人家跟你说期望问题谁提成本了？

别在我这装个明白人，他这句话里提到16 17不是成本？

流云拿铁

zonezzz 发表于 2023-5-28 23:19
但凡上过高中会算个概率的都知道全碎概率接近30%，很不可思议吗

玩个游戏，你跟我扯学历扯学识，不可思议的是你能轻描淡写的说出不是很离谱，在我眼里你就是富哥

丁牛啊啊啊啊啊啊

啊哈咪 发表于 2023-05-29 01:55:18
他离不离谱说的是概率问题 成本问题可不可惜就另说了

概率就摆在那里，我十个红10也没上一个11，可惜吗

丁牛啊啊啊啊啊啊

紫•川 发表于 2023-05-28 23:17:55
先不说花钱多少，6个12的时间成本跟5个17的时间成本能一样？

为什么要考虑成本，人家说的没错概率是一样的，如果你觉得不一样可以拿出证据。至于成本跟楼主说的有冲突吗！

zonezzz

水中一条鱼鱼 发表于 2023-05-29 11:51:18
玩个游戏，你跟我扯学历扯学识，不可思议的是你能轻描淡写的说出不是很离谱，在我眼里你就是富哥 ...

在我眼里你就是教育普及不到位啊，只看概率不就是正常，怎么讨论概率还要被钱影响了?花钱多加概率了?

华中战神

洒洒水啦

魑魅巫

zonezzz 发表于 2023-05-29 09:51:54
既然要算那就好好算算，垫子不碎不上装备所以垫子期望不能算没问题吧，因为我不碎这么多垫子我不丢装备 ...

又来了，垫子期望不算，那不算我垫他干嘛？垫子不会成功？只失败？