饭圈入侵colg了？？？拿贾玲赚几个亿来嘲讽普通人不减肥了？

齐天大賸

饿死自己，卷死他人 发表于 2024-2-12 14:22
谁不承认钱和时间的重要性呢？   找出来   来   

找出来我跟你道歉，一起骂他 ...

贾玲减肥可以收割女性流量造成女拳狂欢赚钱，普通人过程大多数都没有什么直接受益

两者没有可比性，单说贾玲也行单说普通人减肥也行，拿贾玲来嘲讽普通人不努力找借口

我觉得不太对

再也不改名了

齐天大賸 发表于 2024-02-12 14:29:19
行吧， 你说的有点道理，但是那个主楼确实说了时间金钱都不重要，你得先去骂他，再来骂我我才认 ...

他这后面不是补充说明了普通人抽一点时间，控制饮食吗

联系他整个楼的帖子表达的意思“普通人可以一点点减下来”

“你们说有钱有闲才减下来，我觉得没钱没闲也不至于十分钟都抽不出来，食欲都控制不了”    联系上下文这么解读第一句你觉得有问题吗

齐天大賸

饿死自己，卷死他人 发表于 2024-2-12 14:36
他这后面不是补充说明了普通人抽一点时间，控制饮食吗

联系他整个楼的帖子表达的意思“普 ...

我是觉得拿贾玲减肥说事有问题

目标和收益完全不在一个级别，我觉得没什么道理

再也不改名了

齐天大賸 发表于 2024-02-12 14:41:14
我是觉得拿贾玲减肥说事有问题

目标和收益完全不在一个级别，我觉得没什么道理 ...

我要是贾玲那么有钱     我绝对做不到减掉一百斤这么狠     我只会堕落

MSZ-006Zeta

饿死自己，卷死他人 发表于 2024-2-12 14:45
我要是贾玲那么有钱     我绝对做不到减掉一百斤这么狠     我只会堕落 ...

不能这么想，要这么想
我减肥完毕就能跟贾玲那么有钱，是不是就不同了

技术宅光芒万丈

齐天大賸 发表于 2024-02-12 14:41:14
我是觉得拿贾玲减肥说事有问题

目标和收益完全不在一个级别，我觉得没什么道理 ...

举例贾玲只是证明肥胖的人确实能够减下来，而且效果不错。现实中很多人都做到了，但是贾玲有个明星头衔外加春节档期宣发优势所以拿来举例

但是归根结底，贾玲只是个例，重点还是要回到论点“肥胖的人确实能够减下来”而不是“贾玲能够减下来”

不可否认，如果有其他优势比如有钱有闲确实可以更好更快更科学更健康地减肥，但是没钱没闲的人只要花时间一样能减下来
但是如果你非要抱着拿某个减肥成功的事例套用到全体的话，我只能建议你离开池塘，池塘的讨论环境并不适合你
在我个人看来，池塘的讨论环境还是比较客观的，虽然切入点是贾玲但是大部分人都是在围绕着减肥本身去讨论问题而非围绕着举例所举的个例去讨论。这有本质的区别

齐天大賸

饿死自己，卷死他人 发表于 2024-02-12 14:45:17
我要是贾玲那么有钱     我绝对做不到减掉一百斤这么狠     我只会堕落

我觉得贾玲怎么选择或者怎么做很普通人根本没有可比性，对他来说减肥可能也有困难，但是收益更高

就没必要拿贾玲当例子贬低普通人，有点何不食肉糜，

而且他主楼就直接说了没关系，你就算联系上下文，我也觉得你应该先骂他再骂我，或者骂了我也得骂他，不然你就不够乐观中立

再也不改名了

齐天大賸 发表于 2024-02-12 14:57:50
我觉得贾玲怎么选择或者怎么做很普通人根本没有可比性，对他来说减肥可能也有困难，但是收益更高

就没必要 ...

你联系上下文都能理解他的意思了   怎么还能打成饭圈呢

技术宅光芒万丈

齐天大賸 发表于 2024-02-12 14:57:50
我觉得贾玲怎么选择或者怎么做很普通人根本没有可比性，对他来说减肥可能也有困难，但是收益更高

就没必要 ...

池塘的客观中立不是靠贬低、批判他人的观点而体现的，而是靠自已发表的观点是否客观中立体现的

就像我也不认可他主贴里说的跟有钱有闲毫无关系，所以我回复的都是摆明我的观点：那就是有钱有闲对减肥是有极大促进作用，没钱没闲一样也能减下来