一篇教你分析出小鸟票最简单的逻辑：刷与不刷？

茯苓羽散

简单剖析整个小鸟票产出收益的全过程：

第一步：产票时，你获得的是拍卖行物价-野生票价的收益；

第二步：刷票时，刷票的过程等于投入劳动力即你所花费PL及时间带来的收益，而此时你所获得的是刷票产生的收益-拍卖行物价的收益；

因此刷野生票的收益＝第一步+第二步收益=刷票产生的收益-野生票价。

现在C站讨论的“刷野生的小鸟票还是刷拍卖行买的”，此时很多人支持仅刷“野生小鸟票”的，就是忽略了第一步。

而大家现在重复强调第二步的收益其实是一样的，这就会让野生小鸟票党不能理解，因为他们本来就没看见第一步被他们所忽视掉了。

因此本篇来着重强调一下如何让他们反思有第一步的存在，回归标题即让他们思考刷和不刷票的简单逻辑。

背景：小鸟票野生是10W一张，拍卖行物价27W一张。小鸟票的产出的收益暂时不稳定，但是产出期望是大于拍卖行现价，所以大家倾向于刷票。

定性分析：我们简单做个假设，如果刷票的收益不高于拍卖行现价的时候，此时只有大家一定会选择：卖票。那很简单了，所以刷不刷票的核心在于“刷票的产生收益和拍卖行的物价之间的差异”，其实到这里已经可以说：野生和拍卖行买的票没有区别了，但是我们继续往下看。

定量分析：情况一：假设刷票收益是13W，也就是说：刷野生票只能产生收益3W，拍卖行买一张票的收益是-14W元，我们假定拍卖行物价就是不变（是一种类似于回收票的机制）。此时你不会去选择刷掉票，你只会去把票拿去卖，因为这样你的票才会从只赚3W变成赚17W。

情况二：刷票收益变成了30W。此时你会选择刷票，因为刷票的收益大于你直接卖给拍卖行的价格。

结论：这两种情况分析就可以得到一个结论：“如果刷票收益大于拍卖行价格，那我们就去刷，如果低于那我们就不刷。”

此时回过头再看看之前大家讨论的问题是不是就已经解决掉了？

刷野生的小鸟票党总是盯着“同一起点下，能刷野生票的会比买票的那个人在刷票后更有收益”。而在定量分析的情况二的时，你为什么不会选择刷票而是选择卖票，而你在选择卖票的时候，就说明了一点，也就是本篇小鸟票总产出的第一步：产票时，你获得的是拍卖行物价-野生票价的收益，我们可以直接像官方一样把刷票的收益在低于拍卖行物价的情况下不断拨动，但是不管怎么拨动，你的选择依旧是卖票，而且你的野生小鸟票的收益一定是“17W”而这17W就是来源于你刷到这个票的那一刻起的。

分析到这里就很简单的得到了整个结论，刷票的过程没有任何区别，而野生票和拍卖行票之间的区别在于野生票会比拍卖行票多一笔拍卖行物价-野生票成本的收益。而这部分收益和你刷不刷票本身不挂钩，也就是说刷什么票对你来说没有任何影响。

COLG用户abc

大大大