记录了一个月的深渊出货，是不是可以认为实锤改了爆率？

VSEPRT

饲主酱 发表于 2025-6-8 07:23
dnf哪一天不做数据网站让大众监督那就到哪一天为止概率都不是公平的。

没啥用，韩服有数据接口，他们照样质疑概率。虽然大样本统计结果很正常，但没法解释个体差异究竟只是随机导致的，还是有算法介入，这方面靠统计很难验证。
大伙真正想要的并不是“总体概率没有暗改”，而是“自己能出货”。即使没有任何人为干预概率，就天生会有一半低于期望的黑笔对概率不满。对于一个符合期望甚至高于期望的人，在时间尺度上也会有概率波动，在概率低的时间会感到不爽。或者还有人在某些事情上运气很好，但另外一些事情运气较差，这些运气差的事情也会让他难受。
总之随机版本就是这样，一个玩家想说自己黑，想骂概率不公平，总是可以找到许多理由的。

苹果用户104179

从开服到现在我一直在统计，到昨天一共有6.4w把的等效深渊场次（人造神等按照去掉深渊票的形式计算等效场次），按照0.16%的概率，预估是103个太初，目前一共出了74个太初，我的评价是纯纯的狗屎版本

饲主酱

VSEPRT 发表于 2025-06-08 13:43:29
没啥用，韩服有数据接口，他们照样质疑概率。虽然大样本统计结果很正常，但没法解释个体差异究竟只是随机导 ...

首先样本应该只能从同一个玩家中提取，玩家要的是自己取样统计的结果能和其它人取样统计的相仿，要玩家自己有1+9=2x5而不是自己1+别人9=平均x2，其次实现这个真的不难，最后所谓的随机一旦有了偏颇的条件判断和偏颇的条件变量那对于玩家个体这就不叫随机了而叫安排，没什么硬找理由，玩家区别对待这种东西早有了。数据接口方便比较不同玩家之间的所谓概率，如果运营非要给大众一个差异巨大的对比结果那只能尊重。

樂樂樂樂

VSEPRT 发表于 2025-06-08 13:43:29
没啥用，韩服有数据接口，他们照样质疑概率。虽然大样本统计结果很正常，但没法解释个体差异究竟只是随机导 ...

结合已经发生的事实揣测动机，不外乎几种情况
1. 概率正常、我遭遇的真的是符合概率情况的偶尔的低频率区间，也就是常说的“黑笔”，这个置信度已经算了，小于1%，也就是说如果真的是我黑，那我这个月已经比理论上99%以上的人都黑了 那还真的是难以接受，由此带来的问题下表
2. 五月份开始送票活动变多，项目组对应下调了概率来控制ss和太初的产出。理论上如果有超过1%的人遭遇了和我一样黑的情况（一万把小于等于6个太初），这个基本就坐实了。从动机上来讲虽然很蠢，但也像是蠢人做的出来的事情

再结合第一点，不管是真的黑，还是动了手脚，这种让玩家觉得自己运气低于理论期望带来的挫败感，无疑是会抑制游戏消费欲望的，这一批玩家常规消费需求的抑制带来的下跌，不是几个欧皇氪金提升的幅度能弥补回来的，这一点财报已经说明很多了
总的来说就是尊重祝福

樂樂樂樂

你胖了几斤 发表于 2025-06-08 11:47:24
0.16%的话，你这1万把数量还太少了。小概率事件，误差通常会更大，你得用更多的数据来计算。 ...

哥们是不是大学没学过概率论，取样的置信度已经算的明明白白了，通俗来讲可以有99%以上的把握认为我的概率偏离了0.16%

sristern

樂樂樂樂 发表于 2025-6-9 09:32
哥们是不是大学没学过概率论，取样的置信度已经算的明明白白了，通俗来讲可以有99%以上的把握认为我的概 ...

事实上对于样本量不足的情况下，置信度的计算会有误差的，而且DNF又是臭名昭著的伪随机，前面眉笔后面一定是欧的，增幅百分之22都能17连炸，万分之16的概率偏差大一点也不是没可能，只能说傻逼策划傻逼游戏是这样的

樂樂樂樂

sristern 发表于 2025-06-09 09:49:28
事实上对于样本量不足的情况下，置信度的计算会有误差的，而且DNF又是臭名昭著的伪随机，前面眉笔后面一定 ...

很难不去想我这样刷一年才60来个太初 60来个大号能不能毕业都是问题 到时候大伙都毕业备战下版本了我还在全勤深渊 一整个版本钱没少花 啥也没玩到

json1994

樂樂樂樂 发表于 2025-06-09 18:06:20
很难不去想我这样刷一年才60来个太初 60来个大号能不能毕业都是问题 到时候大伙都毕业备战下版本了我还在全 ...

几个角色啊，我8个角色刷，也没全勤，70多个太初，群里角色多的都早100多了，概率基本放大到账号上还算正常

樂樂樂樂

json1994 发表于 2025-06-09 18:20:27
几个角色啊，我8个角色刷，也没全勤，70多个太初，群里角色多的都早100多了，概率基本放大到账号上还算正常 ...

13、14个 综合下来每天300把上下 周末算上征讨团本等效500、600 一个月共计刷了11000多把 总共出了6个
正因为如此才觉得不正常 才出来发帖了

樂樂樂樂

sristern 发表于 2025-06-09 09:49:28
事实上对于样本量不足的情况下，置信度的计算会有误差的，而且DNF又是臭名昭著的伪随机，前面眉笔后面一定 ...

哥们 纠正一个观点 置信度本身没有误差 只有置信区间大小的问题 换句话说基于目前的数据我有大于99%的把握认为我的爆率和这个up主的不一样 至于偏多少那确实是会影响这个区间的大小
打个比方 从0.16%偏到0.12%可能看起来结果差的不是特别大，但是置信区间可能就迅速降到50%以下了，这才是你理解的“小概率事件样本偏差”的显著影响

但我关心的核心问题就是玩家之间的爆率是不是统一的，策划有没有区别对待，相差多少先不说。就目前来讲要么是我特别特别黑（概率小于1%），要么就是玩家之间预设的概率不一样（大于99%）