投票和解析
昨天我发了一个
投票，问题是看站街登记的奶妈三攻在2.8和2.6大概有多少差距。
这题的正确答案是13%~18%。从统计结果上看，抛开选WTB的不谈，692人中有194人是选对的，占比在28%左右。
这个问题其实本身没有太多其他考虑，比如什么破韧之类的其实属于节外生枝了。因为奶量最后作用在C身上的等效提升率和技攻其实没啥区别。
选项设计的意图
这个问题的来源也和实际的看奶逻辑密切联系。大部分人在看奶的时候其实最主要看的就是一个登记，而登记里其实主要看的信息也就是个三攻，力智，太阳等其他数据其实是很少关注的。问题在于只获得日常最习惯取得的三攻信息后，能否相对准确地把这个差距和提升率对标起来。
我也注意到有坛友回复我说这个问题初始条件严重不足，比如奶的是什么C啊有没有黄金乡啊之类的。其实也正因为初始条件的不足，所以选项是一个挺宽泛的区间，不然会是一个非常准确的数字了。
其实单纯估计起来并不麻烦，明白原理的人很容易就能选对答案。也简单解析一下在不做精确计算的前提下，如何排除错误的答案。
1、选项8%以下的思路通常在于注意到三攻比例28/26≈7.几%，再考虑一个三攻稀释所以应该不如8%。他们的错误点一般在于忽略了三攻有至少7%左右差距的同时，其实力智也会有差不多当量的差距。也就是说7%左右的差异乘区其实应该有2个才对。而且因为C的面板相对于奶而言很低，不太会稀释很严重，所以肯定2个乘区各提升7%以上至少也应该是10%以上的总提升。注意到这个后就一定不会选择8%以下这个答案了。
2、8%~13%的选择者通常可能是对三攻力智的稀释有了一些高估。认为基本7%的情况下稀释可能会变成只剩下7%都不到。一般来说不至于。
3、选择18%~24%的错误一般在于会把太阳，三攻，力智当成三个乘区去处理，似乎像3个7%左右的提升。其实太阳和力智他们是一个乘区。或者也可能是纯体感，往高估的方向考虑选择了这个选项。
4、24%~30%和30%以上。选这两个的一般来说大概是体感。或者可能会混淆奶量提升和伤害提高后+破韧提升的区别。其实奶量提升和技攻没啥区别，一块24技攻的玉玺也不会因为疑似会导致快速破韧而在讨论时认为24技攻玉玺提升>24%。自然这个问题的答案13%~18%其实还不如24技攻玉玺，也不应该有这样的待遇。
一些问题的回复
1、不同C模板，常驻下和太阳下区别会很大吗？
不会很大。
选项虽然设定在13%~18%，其实通常在绝大部分解的情况下，这个问题的答案往往都会在13%~16%之间。包括常驻和爆发，不同C设定。
这一点从公式也能看得出。这里我们假设已经计算出了2.8站街的奶妈实际有G1的三攻提升，L1的力智提升。2.6则是G2和L2。提升率分别可以用B1和B2表示。那么差距很显然是两个关于G的类似反比例函数的增长模型。它的分母其实是非常大的，一般至少在25W/60W以上。这种时候他们之间的差值其实很小，最后计算因为常驻爆发和C模板不同而导致的误差精度会在0.1%的位数级别，不超过0.6%的误差。因为2000/25W-2000/60W也就0.46%而已，进图实际的G1-G2稍大于2000也不会差太多，在一个量级。
2、为什么区间会是13%~16%这个看上去挺宽的范围。
虽然粗略估计下是2个28/26，考虑稀释大概接近14%左右，但是其实版本有隐藏因素，就是黄金乡贝亚娜的奶量。从基数来看，黄金乡贝亚娜进图可以提供1500~3900的奶量，以26W为基准来说相当于隐藏了0.58%~1.5%的增益量会在进图出现。因此如果2.8的是适用于12黄金乡3贝亚娜，而2.6是适用于无额外增益量的结果，其实他们差距会更大。反之就是2.6的进图如果有适用大概11黄金乡（2.6站街一般也不会是12的奶，现实制约），而2.8的没有适用，差距自然也就会缩小了。
此外，站街的智力和增益量关系也是一个因素。因为进图奶量和站街奶量主要的区别除了黄金乡贝亚娜之外，还有就是一觉被动的644智力，想要更大化地让这644智力价值提高需要原始的智力基础比较低。
这说明如果同样的站街三攻，站街的智力越低，进图的三攻其实越高。他是有所偏差的。毕竟不可能所有奶的打造情形都一模一样。
而13%差不多是一个临界点，是普遍的2.8站街奶进图不适用额外增益量，进图644智力加的少而“虚胖”，对比2.6的相对“实心”，同时即使稍微适用了少量增益量，也能达到的一个下限。上限在17%左右，如果2.8的是红12适用的话。不过可能会被认为12奶站街才2.8比较低，其实可能也是存在的，比如没买国庆套。一般按11黄金乡估计就是16%水准了。
3、2.8和2.6的奶的打造差距大概在哪里。
大概是国庆套2增益鞋子腰带宝珠+1~2件装备增幅提升1级+25.4W站街增益提升到26.4W（毕业）
闽公网安备35010302000392号 闽ICP备06029681号-4 )
搜帖子、作者
