关于提升率“稀释”的问题

mori996

想到一个经典问题
伤害50亿的职业提升15%
跟伤害100亿的职业提升10%
他们的差距是变大了还是变小了
打团dps会怎么变化

MosAic

quartet 发表于 2024-01-24 12:46:54
秒数是小了没错，但是单位时间能放的技能次数多了呀，这个才是直接正比于伤害的 ...

CD是用伤害词条换的，秒伤也高了，因为秒伤就是用更多的操作跟风险换的。所以才有多少兑换比的问题，CD词条可不是凭空而来的。

HA哈龙

吃糖，牛皮

RFKer

提升和稀释都是相对来说的，简单数学题罢了，简单来说就是分母变大了，分子不变，数值肯定是变小不可能不变
而CD提升其实越接近100CD，伤害提升是指数级上升，之前卢克日不落就是这个道理，不过这版本CD上限到了70，收益也就没那么高了

血色の羽翼

长门冠希 发表于 2024-01-24 12:30:35
忙猜下面的回复有人要反驳你，cd乘算是稀释，按他们的说法一个100秒冷却的技能，同样的两个-50%cd属 ...

还有你也忽略了空转率，因为目前的CD收益，都是考虑了空转的，并不是直接算秒伤，不然直接堆满70%是最大

血色の羽翼

quartet 发表于 2024-01-24 12:33:45
其实是发现对技工和冷却大家用的是双重标准。比如会有人觉得技工“不稀释”而乘算的冷却“稀释”。 ...

其实，你忽略了一件事，如果技能初始都是处于CD状态，那是没问题，但是，实际上技能初始状态并不是CD中，也就是说，你的计算忽略了这第一次的伤害。

血色の羽翼

千里都 发表于 2024-01-24 12:48:00
稀释在这里是单纯得看cdr对于秒伤的提升，你从减的具体的冷却时间出发来看那就不是这么回事
举个例 ...

你忽略了一件事，技能一开始并不是CD状态。在不考虑CD和技攻的转换情况下，CD收益是随着技能cd缩短而增加了的。

血色の羽翼

quartet 发表于 2024-01-24 12:33:45
其实是发现对技工和冷却大家用的是双重标准。比如会有人觉得技工“不稀释”而乘算的冷却“稀释”。 ...

如果单纯只对比增加CD词条的话，那么CD收益由于初始的第一次技能伤害，实际上是递增的，不过递增的幅度是递减。
但是考虑上CD和技攻的转化的话，那么技能伤害会变化，所以同部位词条的技能和伤害的转化率就成了很重要的一环。

1mmmao

边际效应，实际提升率比预期提升率低，是一条曲线，不是直线